（中央社記者曾以寧、謝怡璇台北15日電）護樹團體今天質疑台糖董事長吳明昌為護航台糖炒地皮的土地利益，公然指鹿為馬，說橋頭糖廠百頃森林不是森林。台糖回應，高雄新市鎮第3期開發案址並非林地，土地採只租不售永續利用，絕無土地利益新台幣500億元情事。

森林城市協會理事長莊傑任今天召開記者會表示，高雄新市鎮第3期共219公頃開發案，其中台糖102公頃的土地納入區段徵收，將毀百年橋頭糖廠周邊森林、生態、文史、觀光價值，變更成住商建地炒地皮。

莊傑任說，吳明昌3月25日在立法院面對立委質詢時，竟說「（橋頭糖廠周邊）森林，不是森林」，並表示其為造林超過20年的到期經濟造林，認為是可以砍的經濟作物。吳明昌的說法完全違反正常人的常識，是為護航台糖炒地皮的土地利益，公然「指鹿為馬」。

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，台糖102公頃區段徵收土地，如以鄰近建地實價登錄每坪18萬元計算，土地炒作利益上看555億元。台糖公司明天將召開股東大會，呼籲其身為國營事業，決策應考量公共利益，而非金錢至上投入土地炒作。

台糖公司下午透過新聞稿表示，本開發案址並非林地，是當初利用離蔗農地植樹，確實屬於經濟造林而非自然原始森林，若適時疏伐後做更有效開發，可帶動地方繁榮發展。

台糖澄清，本案經區段徵收開發後發回抵價地約40.72公頃建地，非102公頃，將負擔高額地價稅，且土地採只租不售永續利用，絕無土地利益500億元情事。

台糖提到，本案屬於文化景觀文資範圍內的「橋頭糖廠」，約有21.48公頃劃設為保存區，並於周邊劃設約6.28公頃為觀光發展特定專用區，不影響糖廠整體文化觀光發展。

台糖表示，高雄新市鎮第3期開發案是由內政部國土署主導規劃開發，台糖是配合政府政策參與，並無主導權。另依照內政部國土署今年5月27日發布的新聞稿表示，這項開發案目前在程序上尚未做出任何最終決定。

針對造林地的圍網措施部分，台糖說明，這屬於維護場域安全與落實土地管理職責，若民眾有需求，需依規定向台糖高雄區處提出申請許可後進入。（編輯：蘇志宗）1150615