（中央社記者林長順台北15日電）北院今天仍裁定柯文哲7000萬元、應曉薇3000萬元交保，要求2人不得接觸同案被告及尚未詰問的證人，也不得騷擾起訴書證據清單所載證人。北檢表示，等收到裁定書後研議是否抗告。

前台北市長柯文哲、中國國民黨籍台北市議員應曉薇涉京華城案等遭羈押禁見，日前聲請具保停押，台北地方法院5日裁定柯文哲新台幣7000萬元交保，應曉薇3000萬元交保，都限制住居、限制出境、出海8個月。

合議庭要求兩人不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情行為，並接受配戴電子腳鐶、攜帶個案手機等科技設備監控。

台北地檢署以證人尚未詰問完畢，且柯文哲8日具保後即接觸證人陳智菡與陳宥丞等理由，9日向台灣高等法院提起抗告。高院認定檢察官抗告有理由，12日撤銷原裁定，發回原審法院另為適法處理。

北院今天再度召開羈押庭後，晚間裁定柯文哲、應曉薇維持原本7000萬元、3000萬元交保金額，以及限制住居、出境、出海、接受電子腳鐶、個案手機的科技設備監控等內容。

北院此次就禁止接觸證人範圍予以明確界定，要求柯文哲、應曉薇除了在法庭內開庭期間，因訴訟行為所必要外，不得與同案被告及本案後續尚待傳喚到庭進行交互詰問的證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情的行為。另就起訴書證據清單所載的證人，柯文哲、應曉薇不得有任何騷擾、恐嚇或探詢案情的行為。

北院指出，本案密集開庭進行證人交互詰問程序，就與柯文哲涉犯貪污部分待證事實密切相關的重要證人已經陸續詰問完畢，就公益侵占的相關證人亦已有進行詰問，已盡速就卷內爭執的重要證據進行調查審理。

北院表示，目前尚未到庭的證人，無論貪污或公益侵占及背信部分，已於偵查中具結作證，辯護人也不爭執證人偵查中證述的證據能力。雖然有部分共同被告尚未於審理時到庭作證，但在偵查中已經多次出庭陳述意見或作證，共同被告間就其他人所有的訴訟主張、答辯方向，均已經清楚知悉，答辯是否可採，是證據取捨、評價的事實認定問題。

北院指出，合議庭於7月21日裁定延長羈押後，已陸續詰問楊智盛、李得全、黃珊珊、邱佩琳、謝明珠、白仁德、邱清章、陳志銘、黃海清、陳佳敏、王尊侃、彭振聲等證人，並於9月5日裁定具保，雖然與延長羈押裁定做不同處置，維持北院一貫應視案件進行程度隨時實質審查羈押必要性的立場。

北院表示，本案雖仍有部分證人尚未到庭作證，但合議庭權衡全案卷證，以及證人均已經於偵查中具結，足供檢辯於日後攻防，認為尚不能以凡有證人尚未作證完畢，即認定有羈押必要。合議庭認為命柯文哲及應曉薇維持原具保金額，應足以對2人形成足夠的心理壓力及拘束力，而可作為羈押的替代手段，以確保本案未來審理、執行程序的進行。

北院指出，檢察官雖主張起訴書證據清單所列證人，柯文哲、應曉薇均不得接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情，但因證據清單所列證人數量甚多，一概予以限制接觸，恐怕過度限制被告2人一般行為自由，有限制過當的疑慮。（編輯：李錫璋）1140915