（中央社記者王朝鈺基隆15日電）國立台灣海洋大學副校長冉繁華遭檢舉擔任責任作者發表的13篇SCI期刊報告，涉嫌抄襲海大鄭姓碩士生論文。冉繁華今天說，檢舉內容並非事實，他若涉及抄襲「大概早就斃命了」。

自由時報報導，吹哨者指控此案自去年7月被檢舉迄今，不僅校方未要求暫停冉繁華職務靜候調查，且多所阻撓拖延，明顯影響調查的進度與公平性，況且，在權力不對等的情況下，此備受全校矚目的學術倫理案真相，更是屢受質疑。

對此，冉繁華晚間接受中央社記者電訪說，事件發生後，他向海大校長許泰文提出辭職，以便捍衛自身名譽，許泰文回應他負責產學，涉及學倫事件並非他業管，且檢舉要經過調查不代表是事實，因此退回他的辭職。

冉繁華表示，此案是去年檢舉還在調查中，他有去答辯並非事實，既然是認知問題，就需要第三方根據教育部等規定務實調查，如果真的涉及抄襲學倫事件，「我大概早就斃命了」，就因為沒有，不知道學校運作（調查）這麼久的原因。

冉繁華說，鄭姓碩士生論文發表後，有簽署論文5年內不公開文件，他有借到碩士論文紙本，但紙本並未附上此文件，因此引用論文內的飼料配方，並以此飼料配方為基礎，加入不同萃取物等，研究對蝦子產生的影響。

冉繁華表示，他的研究不僅忠實列出引用來源，且不涉及鄭姓碩士生的研究核心，卻遭質疑5年內不公開，為何能看到這本論文且引用，此外，通常碩士論文可以轉換為SCI期刊報告，13篇期刊報告有一半以上他是責任作者，也被指控連續性引用，侵害作者簽署5年內不公開的權利。

海大主任秘書林正平指出，此案校方還在調查，並蒐集資料安排開會討論，且需呈報教育部，教育部若有疑問，校方必須重新調查，所以需要較長時間，校方都依照法規處理沒有延誤。（編輯：李錫璋）1140915