（中央社記者王揚宇台北16日電）3名大法官發布聲明指出，由於現今大法官人數不及行使職權門檻的10人，不應參與案件的違法評議與判決。獨派民間團體今天表示，憲法法庭停擺導致全民受害，呼籲大法官們停止程序空轉，履行憲法義務。

依新修正的憲法訴訟法第30條第2項規定，大法官審理、評議已受理案件的合法組織門檻是10人。司法院目前有8名大法官，大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美日前發布聲明指出，憲法法庭組織不合法，所為評議自屬違法；基於守護憲法的義務，大法官不應參與案件的違法評議與判決。

對此，台灣永社副理事長黃帝穎、東吳大學法學院特聘教授張嘉尹、經濟民主連合智庫研究員高鉦詠、辜寬敏基金會執行長楊宗澧今天在立法院召開記者會，懇請大法官考量人民的權利不容虛耗，請立即停止形式上的爭辯、程序上的空轉，履行憲法義務。

黃帝穎說，大法官被憲訴法癱瘓後，社會除了會檢驗大法官過去主張的學理為何矛盾外，更要進一步思考未來守護民主憲政的方法，而在民主法治國家中，守護自由民主憲政秩序不僅是憲法法庭的責任，所有憲政機關都有此憲法義務。

黃帝穎認為，行政院是憲政機關，同樣有維護自由民主憲政秩序的憲法義務，未來行政院長若遇到違憲惡法，應不予副署，使惡法不生效力，而依據憲法增修條文，國會有制衡機制，有權對拒絕副署的行政院長提不信任案，但如果國會不敢提，反過來就可證明行政院拒絕副署違憲惡法，具備憲法上的正當性。

張嘉尹質疑，這3位大法官未遵循制度，反而透過報章雜誌發表意見，嚴重違反法官不語原則，創下史上惡例。

高鉦詠說，經民連呼籲，不應讓憲政僵局惡化、讓癱瘓憲法法庭的人得逞，大法官應勇敢加油，在野主導的立法院也應理性審查大法官人事同意權案。

楊宗澧指出，公民團體之所以站出來，並非針對個人，而是人民的憲法權利正在被虛耗，台灣也正面臨重大憲政危機，但部分大法官卻因保守主義、形式主義，背離人民的主體地位，大法官不應該是程序的奴隸，懇請大法官們履行憲法上的義務，服務人民。（編輯：翟思嘉）1141016