（中央社記者劉世怡台北8日電）前桃園警局曾姓副所長追緝酒駕車輛開槍，不慎打死後座女乘客，家屬提國賠；一審判賠748萬元，二審高院今認，曾男用槍未逾越必要程度，家屬求償無據，改判駁回，可上訴。

二審台灣高等法院表示，曾男開槍射擊位置壓低在車輛下方，射擊目標應非車內人員，而是車輛輪胎，以阻止車輛繼續行駛，但因車輛處於移動並加速逃離等狀態，使角度偏移誤擊楊女致命部位，此部分為吳姓駕駛不當駕車逃離行為所致，依當時突發急迫情形，尚非曾男所能注意。

高院說明，曾男用槍行為尚未逾越必要程度，應符合警械條例規定，並無不法性，因此楊女家屬請求桃園市政府、八德分局負損害賠償責任，均屬無據，改判駁回。全案可上訴。

全案因由，民國109年3月27日晚間，時任桃園市政府警察局八德分局八德派出所曾姓副所長巡邏時，攔查涉嫌酒駕吳姓男子，遭吳男拒檢駕車衝撞，遂朝車輛連開5槍，其中2槍誤擊後座楊女大腿、小腿及後背，致楊女送醫不治。

刑事部分，最高法院認定曾男用槍行為符合使用槍械範疇，判決無罪確定。

民事部分，楊女家屬提起國家賠償訴訟，一審桃園地院審理時認為，吳男當時已未再衝撞警方巡邏車，且曾姓副所長及他人生命及身體均未受到迫切危害，使用槍械行為逾越必要程度，不符合警械使用條例規定及比例原則。

一審判決，桃園市府應賠償楊女父親35萬3712元、楊女小孩250萬元；八德分局另賠償楊父87萬4716元、楊母99萬4617元、楊女小孩各128萬5384元、147萬2820元；案經上訴，二審由高院審理。（編輯：陳仁華）1141008